NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro NVS 290

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro NVS 290

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 256MBのメモリを搭載した Quadro NVS 290 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが12年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5104個です

NVIDIA Quadro NVS 290 の利点

より低いTDP電力 (21W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG503 216 +53934%

15.67 TFLOPS

Quadro NVS 290

0.029 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro NVS 290

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2007年10月

Tesla

世代

Quadro NVS

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1312 MHz

ベースクロック

-

1530 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

256MB

HBM2

メモリタイプ

DDR2

4096bit

メモリバス

64bit

1133GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

2

5120

シェーディングユニット

16

320

TMU

8

128

ROP

4

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

16 KB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

1.836 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

3.672 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

29.38 GFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

21W

600 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

1x DMS-59

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

G86

-

Volta

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

80 nm

211 億

トランジスタ

2.1 億

815 mm²

ダイサイズ

127 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0