NVIDIA Tesla PG503 216 vs NVIDIA Quadro P3200 Max Q

VS

NVIDIA Tesla PG503 216

NVIDIA Quadro P3200 Max Q

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla PG503 216 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3200 Max Q を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla PG503 216 の利点

リリースが1年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 9% 向上しました (1530MHz と 1404MHz)

より大きな VRAM (32GB vs 6GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 168.3GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

NVIDIA Quadro P3200 Max Q の利点

より低いTDP電力 (75W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla PG503 216 +211%

15.67 TFLOPS

Quadro P3200 Max Q

5.032 TFLOPS

Tesla PG503 216

VS

Quadro P3200 Max Q

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2018年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

1312 MHz

ベースクロック

1139 MHz

1530 MHz

ブーストクロック

1404 MHz

1106 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

6GB

HBM2

メモリタイプ

GDDR5

4096bit

メモリバス

192bit

1133GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

14

5120

シェーディングユニット

1792

320

TMU

112

128

ROP

64

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

89.86 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

157.2 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

78.62 GFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

5.032 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

157.2 GFLOPS

ボード設計

250W

TDP

75W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

GP104

-

Volta

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

16 nm

211 億

トランジスタ

72 億

815 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

6.1

6.6

シェーダモデル

6.4