NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 3000M

VS

NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA Quadro 3000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1070 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 3000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1070 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 80.00GB/s)

NVIDIA Quadro 3000M の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (75W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1070 +43%

0.622 TFLOPS

Quadro 3000M

0.432 TFLOPS

Tesla S1070

VS

Quadro 3000M

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2011年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

5

240

シェーディングユニット

240

80

TMU

40

32

ROP

32

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

4.500 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

18.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

432.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

36.00 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

75W

1200 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GF104

-

GPUバリアント

N12E-Q1-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

19.5 億

470 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1