NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA Quadro 4000

VS

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1070 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1070 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 89.86GB/s)

NVIDIA Quadro 4000 の利点

リリースが2年と 5 ヶ月遅れました

追加されたレンダリングコア数は 16個です

より低いTDP電力 (142W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1070 +27%

0.622 TFLOPS

Quadro 4000

0.486 TFLOPS

Tesla S1070

VS

Quadro 4000

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2010年11月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

-

ブーストクロック

-

800 MHz

メモリクロック

702 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

2GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

89.86GB/s

レンダリング設定

30

SM数

8

-

計算ユニット

-

240

シェーディングユニット

256

80

TMU

32

ROP

32

-

テンソルコア

-

RTコア

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

512 KB

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

7.600 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

15.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

486.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

243.2 GFLOPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GF100

-

GPUバリアント

GF100-825-A3

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

31 億

470 mm²

ダイサイズ

529 mm²

ボード設計

800W

TDP

142W

1200 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.0

4.0

シェーダモデル

5.1