NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA RTX A6000

VS

NVIDIA Tesla S1070

NVIDIA RTX A6000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1070 と 48GBのメモリを搭載した RTX A6000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA RTX A6000 の利点

リリースが12年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1800MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (768.0GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 10512個です

より低いTDP電力 (300W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1070

0.622 TFLOPS

RTX A6000 +6123%

38.71 TFLOPS

Tesla S1070

VS

RTX A6000

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2020年10月

Tesla

世代

Quadro Ampere

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1410 MHz

-

ブーストクロック

1800 MHz

800 MHz

メモリクロック

2000 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

48GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR6

512bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

768.0GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

84

240

シェーディングユニット

10752

80

TMU

336

32

ROP

112

-

テンソルコア

336

-

RTコア

84

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

201.6 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

604.8 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

38.71 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

38.71 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

604.8 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

300W

1200 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

4x DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GA102

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

55 nm

プロセスサイズ

8 nm

14 億

トランジスタ

283 億

470 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

CUDA

8.6

4.0

シェーダモデル

6.7

NVIDIA Tesla S1070 vs NVIDIA RTX A6000

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース