NVIDIA Tesla S1075 vs Intel Data Center GPU Max 1350

VS

NVIDIA Tesla S1075

Intel Data Center GPU Max 1350

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 96GBのメモリを搭載した Data Center GPU Max 1350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Data Center GPU Max 1350 の利点

リリースが14年と 7 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1550MHz です

より大きな VRAM (96GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (2458GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 14096個です

より低いTDP電力 (450W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Data Center GPU Max 1350 +7044%

44.44 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Data Center GPU Max 1350

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2023年1月

Tesla

世代

Data Center GPU

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

750 MHz

-

ブーストクロック

1550 MHz

800 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

96GB

GDDR3

メモリタイプ

HBM2e

512bit

メモリバス

8192bit

102.4GB/s

帯域幅

2458GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

14336

80

TMU

896

32

ROP

0

-

テンソルコア

896

-

RTコア

112

-

L1キャッシュ

64 KB (per EU)

256 KB

L2キャッシュ

408 MB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

1389 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

44.44 TFLOPS

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.44 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

44.44 TFLOPS

ボード設計

800W

TDP

450W

1200 W

推奨PSU

850 W

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

Ponte Vecchio

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Generation 12.5

TSMC

ファウンドリ

Intel

55 nm

プロセスサイズ

10 nm

14 億

トランジスタ

1000 億

470 mm²

ダイサイズ

1280 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

-

4.0

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla S1075 vs Intel Data Center GPU Max 1350

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース