NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro 2000

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro 2000

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro 2000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1075 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 41.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 48個です

NVIDIA Quadro 2000 の利点

リリースが2年と 6 ヶ月遅れました

より低いTDP電力 (62W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075 +29%

0.622 TFLOPS

Quadro 2000

0.48 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro 2000

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2010年12月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

650 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

128bit

102.4GB/s

帯域幅

41.60GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

4

240

シェーディングユニット

192

80

TMU

32

ROP

16

-

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

256 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

5.000 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

20.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

480.0 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

40.00 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

62W

1200 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GF106

-

GPUバリアント

GF106-875-KA-A1

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

40 nm

14 億

トランジスタ

11.7 億

470 mm²

ダイサイズ

238 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

2.1

4.0

シェーダモデル

5.1