NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 768MBのメモリを搭載した Quadro FX 4600 SDI を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S1075 の利点

リリースが1年と 3 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (4GB vs 768GB)

より大きなメモリ帯域幅 (102.4GB/s vs 67.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 144個です

NVIDIA Quadro FX 4600 SDI の利点

より低いTDP電力 (154W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075 +170%

0.622 TFLOPS

Quadro FX 4600 SDI

0.23 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro FX 4600 SDI

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2007年3月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

800 MHz

メモリクロック

700 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

768MB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR3

512bit

メモリバス

384bit

102.4GB/s

帯域幅

67.20GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

12

240

シェーディングユニット

96

80

TMU

24

32

ROP

24

-

256 KB

L2キャッシュ

96 KB

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

12.00 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

24.00 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

230.4 GFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

800W

TDP

154W

1200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

G80

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

90 nm

14 億

トランジスタ

6.81 億

470 mm²

ダイサイズ

484 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

11.1 (10_0)

3.3

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1 (1.0)

N/A

Vulkan

N/A

1.3

CUDA

1.0

4.0

シェーダモデル

4.0