NVIDIA Tesla S1075 vs NVIDIA Quadro K5200

VS

NVIDIA Tesla S1075

NVIDIA Quadro K5200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Tesla S1075 と 8GBのメモリを搭載した Quadro K5200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro K5200 の利点

リリースが6年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 771MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.3GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 2064個です

より低いTDP電力 (150W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S1075

0.622 TFLOPS

Quadro K5200 +471%

3.553 TFLOPS

Tesla S1075

VS

Quadro K5200

グラフィックスカード

2008年6月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

667 MHz

-

ブーストクロック

771 MHz

800 MHz

メモリクロック

1502 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

512bit

メモリバス

256bit

102.4GB/s

帯域幅

192.3GB/s

レンダリング設定

-

30

SM数

-

240

シェーディングユニット

2304

80

TMU

192

32

ROP

48

-

256 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

19.52 GPixel/s

ピクセルレート

37.01 GPixel/s

48.80 GTexel/s

テクスチャレート

148.0 GTexel/s

-

622.1 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.553 TFLOPS

77.76 GFLOPS

FP64 (倍精度)

148.0 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

150W

1200 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 2x DisplayPort 1.2

-

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GT200B

GPU名

GK110B

-

Tesla 2.0

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

14 億

トランジスタ

70.8 億

470 mm²

ダイサイズ

561 mm²

グラフィックス機能

11.1 (10_0)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.3

CUDA

3.5

4.0

シェーダモデル

5.1