NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA A10G

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA A10G

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 12GBのメモリを搭載した A10G を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA A10G の利点

リリースが9年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1710MHz です

より大きな VRAM (12GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (600.2GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 8768個です

より低いTDP電力 (150W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

A10G +2966%

31.52 TFLOPS

Tesla S2050

VS

A10G

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2021年4月

Tesla

世代

Tesla

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1320 MHz

-

ブーストクロック

1710 MHz

773 MHz

メモリクロック

1563 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

12GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

148.4GB/s

帯域幅

600.2GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

72

448

シェーディングユニット

9216

56

TMU

288

48

ROP

96

-

テンソルコア

288

-

RTコア

72

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

164.2 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

492.5 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

31.52 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

31.52 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

985.0 GFLOPS

ボード設計

900W

TDP

150W

1300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GA102

-

GPUバリアント

GA102-890-A1

Fermi

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

40 nm

プロセスサイズ

8 nm

31 億

トランジスタ

283 億

529 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

8.6

5.1

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA A10G

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース