NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 5800

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro FX 5800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 4GBのメモリを搭載した Quadro FX 5800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S2050 の利点

リリースが2年と 8 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 102.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 208個です

NVIDIA Quadro FX 5800 の利点

より大きな VRAM (4GB vs 3GB)

より低いTDP電力 (189W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050 +65%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 5800

0.622 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro FX 5800

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2008年11月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

-

773 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

4GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

512bit

148.4GB/s

帯域幅

102.4GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

30

448

シェーディングユニット

240

56

TMU

80

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

256 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

19.52 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

48.80 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

622.1 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

77.76 GFLOPS

ボード設計

900W

TDP

189W

1300 W

推奨PSU

450 W

No outputs

出力

2x DVI 1x DisplayPort 1x S-Video

-

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT200B

-

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

55 nm

31 億

トランジスタ

14 億

529 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.3

5.1

シェーダモデル

4.0