NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro FX 880M

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro FX 880M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 1024MBのメモリを搭載した Quadro FX 880M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla S2050 の利点

リリースが1年と 6 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (3GB vs 1024GB)

より大きなメモリ帯域幅 (148.4GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 400個です

NVIDIA Quadro FX 880M の利点

より低いTDP電力 (35W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050 +786%

1.028 TFLOPS

Quadro FX 880M

0.116 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro FX 880M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2010年1月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-A (3.0)

クロック速度

-

773 MHz

メモリクロック

790 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

1024MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

128bit

148.4GB/s

帯域幅

25.28GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

6

448

シェーディングユニット

48

56

TMU

16

48

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

4.400 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

8.800 GTexel/s

-

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

116.2 GFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

900W

TDP

35W

1300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GT216

-

GPUバリアント

N10P-GLM

Fermi

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

31 億

トランジスタ

4.86 億

529 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_1)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.2

5.1

シェーダモデル

4.1