NVIDIA Tesla S2050 vs NVIDIA Quadro P3000 Mobile

VS

NVIDIA Tesla S2050

NVIDIA Quadro P3000 Mobile

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 6GBのメモリを搭載した Quadro P3000 Mobile を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Quadro P3000 Mobile の利点

リリースが5年と 6 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1215MHz です

より大きな VRAM (6GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (168.3GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 832個です

より低いTDP電力 (75W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Quadro P3000 Mobile +202%

3.11 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Quadro P3000 Mobile

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2017年1月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

1088 MHz

-

ブーストクロック

1215 MHz

773 MHz

メモリクロック

1753 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

6GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

192bit

148.4GB/s

帯域幅

168.3GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

10

448

シェーディングユニット

1280

56

TMU

80

48

ROP

48

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

1536 KB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

58.32 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

97.20 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

48.60 GFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

3.110 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

97.20 GFLOPS

ボード設計

900W

TDP

75W

1300 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

GP104

-

GPUバリアント

N17E-Q1-A1

Fermi

アーキテクチャ

Pascal

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

16 nm

31 億

トランジスタ

72 億

529 mm²

ダイサイズ

314 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

6.1

5.1

シェーダモデル

6.4