NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon Instinct MI50

VS

NVIDIA Tesla S2050

AMD Radeon Instinct MI50

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 16GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI50 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon Instinct MI50 の利点

リリースが7年と 4 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1746MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1020GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3392個です

より低いTDP電力 (300W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Radeon Instinct MI50 +1204%

13.41 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Radeon Instinct MI50

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2018年11月

Tesla

世代

Radeon Instinct

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1200 MHz

-

ブーストクロック

1746 MHz

773 MHz

メモリクロック

1000 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

16GB

GDDR5

メモリタイプ

HBM2

384bit

メモリバス

4096bit

148.4GB/s

帯域幅

1020GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

60

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

3840

56

TMU

240

48

ROP

64

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

768 KB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

111.7 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

419.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

26.82 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

13.41 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

6.705 TFLOPS

ボード設計

900W

TDP

300W

1300 W

推奨PSU

700 W

No outputs

出力

1x mini-DisplayPort 1.4a

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Vega 20

-

GPUバリアント

Vega 20 GLXT

Fermi

アーキテクチャ

GCN 5.1

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

7 nm

31 億

トランジスタ

132.3 億

529 mm²

ダイサイズ

331 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7