NVIDIA Tesla S2050 vs AMD Radeon PRO W7800

VS

NVIDIA Tesla S2050

AMD Radeon PRO W7800

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：3GBのメモリを搭載した Tesla S2050 と 32GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7800 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

AMD Radeon PRO W7800 の利点

リリースが11年と 9 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 2499MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (576.0GB/s vs 148.4GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4032個です

より低いTDP電力 (260W と 900W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla S2050

1.028 TFLOPS

Radeon PRO W7800 +4256%

44.78 TFLOPS

Tesla S2050

VS

Radeon PRO W7800

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2023年4月

Tesla

世代

Radeon Pro Navi

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

-

ベースクロック

1855 MHz

-

ブーストクロック

2499 MHz

773 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

3GB

メモリサイズ

32GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

256bit

148.4GB/s

帯域幅

576.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

70

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

4480

56

TMU

280

48

ROP

128

-

RTコア

70

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

256 KB per Array

768 KB

L2キャッシュ

6 MB

-

L3キャッシュ

64 MB

理論的な性能

16.07 GPixel/s

ピクセルレート

319.9 GPixel/s

32.14 GTexel/s

テクスチャレート

699.7 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

89.56 TFLOPS

1028 GFLOPS

FP32 (単精度)

44.78 TFLOPS

513.9 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1399 GFLOPS

ボード設計

900W

TDP

260W

1300 W

推奨PSU

600 W

No outputs

出力

3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1

-

電源コネクタ

2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

Navi 31

-

GPUバリアント

Navi 31

Fermi

アーキテクチャ

RDNA 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

5 nm

31 億

トランジスタ

577 億

529 mm²

ダイサイズ

529 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.2

N/A

Vulkan

1.3

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

6.7