NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K4200

VS

NVIDIA Tesla T4

NVIDIA Quadro K4200

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla T4 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4200 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla T4 の利点

リリースが4年と 2 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 103% 向上しました (1590MHz と 784MHz)

より大きな VRAM (16GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (320.0GB/s vs 172.8GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1216個です

より低いTDP電力 (70W と 108W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla T4 +286%

8.141 TFLOPS

Quadro K4200

2.107 TFLOPS

Blender

Tesla T4 +828%

1652

Quadro K4200

178

OctaneBench

Tesla T4 +384%

155

Quadro K4200

32

Tesla T4

VS

Quadro K4200

グラフィックスカード

2018年9月

リリース日

2014年7月

Tesla

世代

Quadro

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

585 MHz

ベースクロック

771 MHz

1590 MHz

ブーストクロック

784 MHz

1250 MHz

メモリクロック

1350 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR5

256bit

メモリバス

256bit

320.0GB/s

帯域幅

172.8GB/s

レンダリング設定

-

40

SM数

-

2560

シェーディングユニット

1344

160

TMU

112

64

ROP

32

320

テンソルコア

-

40

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per SMX)

4 MB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

101.8 GPixel/s

ピクセルレート

21.95 GPixel/s

254.4 GTexel/s

テクスチャレート

87.81 GTexel/s

65.13 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

8.141 TFLOPS

FP32 (単精度)

2.107 TFLOPS

254.4 GFLOPS

FP64 (倍精度)

87.81 GFLOPS

ボード設計

70W

TDP

108W

250 W

推奨PSU

300 W

No outputs

出力

1x DVI 2x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

TU104

GPU名

GK104

TU104-895-A1

GPUバリアント

GK104-850-A2

Turing

アーキテクチャ

Kepler

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

28 nm

136 億

トランジスタ

35.4 億

545 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.1

7.5

CUDA

3.0

6.6

シェーダモデル

5.1

NVIDIA Tesla T4 vs NVIDIA Quadro K4200

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース