NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs Intel Arctic Sound M

VS

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB

Intel Arctic Sound M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：32GBのメモリを搭載した Tesla V100 DGXS 32 GB と 16GBのメモリを搭載した Intel Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB の利点

最大ブーストクロックは 1530MHz です

より大きな VRAM (32GB vs 16GB)

より低いTDP電力 (250W と 500W)

Intel Arctic Sound M の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 897.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla V100 DGXS 32 GB +6%

15.67 TFLOPS

Intel Arctic Sound M

14.75 TFLOPS

Tesla V100 DGXS 32 GB

VS

Intel Arctic Sound M

グラフィックスカード

2018年3月

リリース日

2022年1月

Tesla

世代

Xe Graphics

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1297 MHz

ベースクロック

-

1530 MHz

ブーストクロック

-

876 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

32GB

メモリサイズ

16GB

HBM2

メモリタイプ

HBM2e

4096bit

メモリバス

4096bit

897.0GB/s

帯域幅

1229GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

-

5120

シェーディングユニット

8192

320

TMU

256

128

ROP

128

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

8 MB

-

理論的な性能

195.8 GPixel/s

ピクセルレート

115.2 GPixel/s

489.6 GTexel/s

テクスチャレート

230.4 GTexel/s

31.33 TFLOPS

FP16 (半精度)

29.49 TFLOPS

15.67 TFLOPS

FP32 (単精度)

14.75 TFLOPS

7.834 TFLOPS

FP64 (倍精度)

3.686 TFLOPS

ボード設計

250W

TDP

500W

600 W

推奨PSU

900 W

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

DG2-512

-

Volta

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

211 億

トランジスタ

217 億

815 mm²

ダイサイズ

406 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.0

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA Tesla V100 DGXS 32 GB vs Intel Arctic Sound M

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース