ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs Intel Arctic Sound-M

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs Intel Arctic Sound-M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:16GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM2 16 GB と 16GBのメモリを搭載した Arctic Sound M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB の利点
最大ブーストクロックは 1597MHz です
より低いTDP電力 (250W と 500W)
Intel Arctic Sound-M の利点
リリースが2年 と 2 ヶ月 遅れました
より大きなメモリ帯域幅 (1229GB/s vs 1133GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3072個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla V100 SXM2 16 GB +10%
16.35 TFLOPS
Arctic Sound M
14.75 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2019年11月
リリース日
2022年1月
Tesla
世代
Data Center GPU
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1245 MHz
ベースクロック
-
1597 MHz
ブーストクロック
-
1106 MHz
メモリクロック
1200 MHz

メモリ

16GB
メモリサイズ
16GB
HBM2
メモリタイプ
HBM2e
4096bit
メモリバス
4096bit
1133GB/s
帯域幅
1229GB/s

レンダリング設定

-
-
-
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
8192
320
TMU
256
128
ROP
128
640
テンソルコア
-
-
-
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
-
6 MB
L2キャッシュ
8 MB
-
-
-

理論的な性能

204.4 GPixel/s
ピクセルレート
115.2 GPixel/s
511.0 GTexel/s
テクスチャレート
230.4 GTexel/s
32.71 TFLOPS
FP16 (半精度)
29.49 TFLOPS
16.35 TFLOPS
FP32 (単精度)
14.75 TFLOPS
8.177 TFLOPS
FP64 (倍精度)
3.686 TFLOPS

ボード設計

250W
TDP
500W
600 W
推奨PSU
900 W
No outputs
出力
No outputs
None
電源コネクタ
8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
Arctic Sound
-
-
-
Volta
アーキテクチャ
Generation 12.5
TSMC
ファウンドリ
Intel
12 nm
プロセスサイズ
10 nm
211 億
トランジスタ
80 億
815 mm²
ダイサイズ
190 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
N/A
7.0
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.6

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー