NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 2700M

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

NVIDIA Quadro FX 2700M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM2 16 GB と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 2700M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB の利点

リリースが11年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1597MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 51.14GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5072個です

NVIDIA Quadro FX 2700M の利点

より低いTDP電力 (65W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla V100 SXM2 16 GB +12774%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 2700M

0.127 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro FX 2700M

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2008年8月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

MXM-HE

クロック速度

1245 MHz

ベースクロック

-

1597 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

799 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

51.14GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

6

5120

シェーディングユニット

48

320

TMU

24

128

ROP

16

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

204.4 GPixel/s

ピクセルレート

8.480 GPixel/s

511.0 GTexel/s

テクスチャレート

12.72 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

127.2 GFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

65W

600 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

None

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

G94

-

GPUバリアント

NB9E-GLM2

Volta

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

211 億

トランジスタ

5.05 億

815 mm²

ダイサイズ

240 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0