NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB vs NVIDIA Quadro FX 3700

VS

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB

NVIDIA Quadro FX 3700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：16GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM2 16 GB と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 SXM2 16 GB の利点

リリースが11年と 10 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1597MHz です

より大きな VRAM (16GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1133GB/s vs 51.20GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 5008個です

NVIDIA Quadro FX 3700 の利点

より低いTDP電力 (78W と 250W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla V100 SXM2 16 GB +5739%

16.35 TFLOPS

Quadro FX 3700

0.28 TFLOPS

Tesla V100 SXM2 16 GB

VS

Quadro FX 3700

グラフィックスカード

2019年11月

リリース日

2008年1月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

1245 MHz

ベースクロック

-

1597 MHz

ブーストクロック

-

1106 MHz

メモリクロック

800 MHz

メモリ

16GB

メモリサイズ

512MB

HBM2

メモリタイプ

GDDR3

4096bit

メモリバス

256bit

1133GB/s

帯域幅

51.20GB/s

レンダリング設定

-

80

SM数

14

5120

シェーディングユニット

112

320

TMU

56

128

ROP

16

640

テンソルコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

204.4 GPixel/s

ピクセルレート

8.000 GPixel/s

511.0 GTexel/s

テクスチャレート

28.00 GTexel/s

32.71 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.35 TFLOPS

FP32 (単精度)

280.0 GFLOPS

8.177 TFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

250W

TDP

78W

600 W

推奨PSU

250 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100

GPU名

G92

-

GPUバリアント

G92-875-A2

Volta

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

65 nm

211 億

トランジスタ

7.54 億

815 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

7.0

CUDA

1.1

6.6

シェーダモデル

4.0