ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB vs AMD Radeon PRO W7900

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:32GBのメモリを搭載した Tesla V100 SXM3 32 GB と 48GBのメモリを搭載した Radeon PRO W7900 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla V100 SXM3 32 GB の利点
より大きなメモリ帯域幅 (897.0GB/s vs 864.0GB/s)
より低いTDP電力 (250W と 295W)
AMD Radeon PRO W7900 の利点
リリースが5年 と 1 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 63% 向上しました (2495MHz と 1530MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 32GB)
追加されたレンダリングコア数は 1024個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla V100 SXM3 32 GB
15.67 TFLOPS
Radeon PRO W7900 +291%
61.32 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2018年3月
リリース日
2023年4月
Tesla
世代
Radeon Pro Navi
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16

クロック速度

1290 MHz
ベースクロック
1855 MHz
1530 MHz
ブーストクロック
2495 MHz
876 MHz
メモリクロック
2250 MHz

メモリ

32GB
メモリサイズ
48GB
HBM2
メモリタイプ
GDDR6
4096bit
メモリバス
384bit
897.0GB/s
帯域幅
864.0GB/s

レンダリング設定

-
計算ユニット
96
80
SM数
-
5120
シェーディングユニット
6144
320
TMU
384
128
ROP
192
640
テンソルコア
-
-
RTコア
96
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
256 KB per Array
6 MB
L2キャッシュ
6 MB
-
L3キャッシュ
96 MB

理論的な性能

195.8 GPixel/s
ピクセルレート
479.0 GPixel/s
489.6 GTexel/s
テクスチャレート
958.1 GTexel/s
31.33 TFLOPS
FP16 (半精度)
122.6 TFLOPS
15.67 TFLOPS
FP32 (単精度)
61.32 TFLOPS
7.834 TFLOPS
FP64 (倍精度)
1.916 TFLOPS

ボード設計

250W
TDP
295W
600 W
推奨PSU
600 W
No outputs
出力
3x DisplayPort 2.1 1x mini-DisplayPort 2.1
None
電源コネクタ
2x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

GV100
GPU名
Navi 31
-
GPUバリアント
Navi 31
Volta
アーキテクチャ
RDNA 3.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
12 nm
プロセスサイズ
5 nm
211 億
トランジスタ
577 億
815 mm²
ダイサイズ
529 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.2
1.3
Vulkan
1.3
7.0
CUDA
-
6.6
シェーダモデル
6.7

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー