NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 1700

VS

NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA Quadro FX 1700

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2070 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 1700 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2070 の利点

リリースが3年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 25.60GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 416個です

NVIDIA Quadro FX 1700 の利点

より低いTDP電力 (42W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla X2070 +1876%

1.166 TFLOPS

Quadro FX 1700

0.059 TFLOPS

Tesla X2070

VS

Quadro FX 1700

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2007年9月

Tesla

世代

Quadro FX

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

25.60GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

4

448

シェーディングユニット

32

56

TMU

16

48

ROP

8

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

18.23 GPixel/s

ピクセルレート

3.680 GPixel/s

36.46 GTexel/s

テクスチャレート

7.360 GTexel/s

-

1166 GFLOPS

FP32 (単精度)

58.88 GFLOPS

582.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

42W

550 W

推奨PSU

200 W

No outputs

出力

2x DVI 1x S-Video

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G84

GF100-876-A3

GPUバリアント

G84-875-A2

Fermi

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

80 nm

31 億

トランジスタ

2.89 億

529 mm²

ダイサイズ

169 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

1.1

5.1

シェーダモデル

4.0