NVIDIA Tesla X2070 vs NVIDIA Quadro FX 3500M

VS

NVIDIA Tesla X2070

NVIDIA Quadro FX 3500M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2070 と 512MBのメモリを搭載した Quadro FX 3500M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2070 の利点

リリースが4年と 4 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (6GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 38.40GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 448個です

NVIDIA Quadro FX 3500M の利点

より低いTDP電力 (45W と 225W)

スコア

Tesla X2070

VS

Quadro FX 3500M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2007年3月

Tesla

世代

Quadro FX Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

MXM-B (3.0)

バスインターフェース

MXM-III

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

600 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

512MB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

38.40GB/s

レンダリング設定

-

14

SM数

-

448

シェーディングユニット

-

56

TMU

24

48

ROP

16

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

768 KB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

18.23 GPixel/s

ピクセルレート

9.200 GPixel/s

36.46 GTexel/s

テクスチャレート

13.80 GTexel/s

-

1166 GFLOPS

FP32 (単精度)

-

582.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

225W

TDP

45W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF100

GPU名

G71

GF100-876-A3

GPUバリアント

-

Fermi

アーキテクチャ

Curie

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

90 nm

31 億

トランジスタ

2.78 億

529 mm²

ダイサイズ

196 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

-

5.1

シェーダモデル

3.0