NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro 4000M

VS

NVIDIA Tesla X2090

NVIDIA Quadro 4000M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU：6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 2GBのメモリを搭載した Quadro 4000M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点

より大きな VRAM (6GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 80.00GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 176個です

NVIDIA Quadro 4000M の利点

より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Tesla X2090 +108%

1.332 TFLOPS

Quadro 4000M

0.638 TFLOPS

Tesla X2090

VS

Quadro 4000M

グラフィックスカード

2011年7月

リリース日

2011年2月

Tesla

世代

Quadro Mobile

プロフェッショナル

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 2.0 x16

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

924 MHz

メモリクロック

625 MHz

メモリ

6GB

メモリサイズ

2GB

GDDR5

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

256bit

177.4GB/s

帯域幅

80.00GB/s

レンダリング設定

-

16

SM数

7

512

シェーディングユニット

336

64

TMU

56

48

ROP

32

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

64 KB (per SM)

768 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

20.83 GPixel/s

ピクセルレート

6.650 GPixel/s

41.66 GTexel/s

テクスチャレート

26.60 GTexel/s

-

1332 GFLOPS

FP32 (単精度)

638.4 GFLOPS

666.1 GFLOPS

FP64 (倍精度)

53.20 GFLOPS

ボード設計

225W

TDP

100W

550 W

推奨PSU

-

No outputs

出力

No outputs

-

グラフィックスプロセッサ

GF110

GPU名

GF104

-

GPUバリアント

N12E-Q3-A1

Fermi 2.0

アーキテクチャ

Fermi

TSMC

ファウンドリ

TSMC

40 nm

プロセスサイズ

40 nm

30 億

トランジスタ

19.5 億

520 mm²

ダイサイズ

332 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.1

N/A

Vulkan

N/A

2.0

CUDA

2.1

5.1

シェーダモデル

5.1