ホーム GPU比較 NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K4100M

NVIDIA Tesla X2090 vs NVIDIA Quadro K4100M

私たちは2つのプロフェッショナル市場向けのGPU:6GBのメモリを搭載した Tesla X2090 と 4GBのメモリを搭載した Quadro K4100M を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA Tesla X2090 の利点
より大きな VRAM (6GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (177.4GB/s vs 102.4GB/s)
NVIDIA Quadro K4100M の利点
リリースが2年遅れました
追加されたレンダリングコア数は 640個です
より低いTDP電力 (100W と 225W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)
Tesla X2090
1.332 TFLOPS
Quadro K4100M +22%
1.627 TFLOPS
VS

グラフィックスカード

2011年7月
リリース日
2013年7月
Tesla
世代
Quadro Mobile
プロフェッショナル
タイプ
プロフェッショナル
PCIe 2.0 x16
バスインターフェース
MXM-B (3.0)

クロック速度

-
-
-
-
-
-
924 MHz
メモリクロック
800 MHz

メモリ

6GB
メモリサイズ
4GB
GDDR5
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
177.4GB/s
帯域幅
102.4GB/s

レンダリング設定

-
-
-
16
SM数
-
512
シェーディングユニット
1152
64
TMU
96
48
ROP
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per SMX)
768 KB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-

理論的な性能

20.83 GPixel/s
ピクセルレート
16.94 GPixel/s
41.66 GTexel/s
テクスチャレート
67.78 GTexel/s
-
-
-
1332 GFLOPS
FP32 (単精度)
1.627 TFLOPS
666.1 GFLOPS
FP64 (倍精度)
67.78 GFLOPS

ボード設計

225W
TDP
100W
550 W
推奨PSU
-
No outputs
出力
No outputs
-
-
-

グラフィックスプロセッサ

GF110
GPU名
GK104
-
GPUバリアント
N15E-Q3-A2
Fermi 2.0
アーキテクチャ
Kepler
TSMC
ファウンドリ
TSMC
40 nm
プロセスサイズ
28 nm
30 億
トランジスタ
35.4 億
520 mm²
ダイサイズ
294 mm²

グラフィックス機能

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.1
2.0
CUDA
3.0
5.1
シェーダモデル
5.1

関連GPU比較

関連ニュース

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー