NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 512MBのメモリを搭載した GeForce 8800 GTS 512 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 512GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 52.48GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18304個です

NVIDIA GeForce 8800 GTS 512 の利点

より低いTDP電力 (135W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +22231%

92.9 TFLOPS

GeForce 8800 GTS 512

0.416 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce 8800 GTS 512

グラフィックスカード

不明

リリース日

2007年12月

GeForce 40

世代

GeForce 8

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

820 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

512MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

256bit

1152GB/s

帯域幅

52.48GB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

16

18432

シェーディングユニット

128

576

TMU

64

192

ROP

16

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

64 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

10.40 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

41.60 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

416.0 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

800W

TDP

135W

1200 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

G92

AD102-450-A1

GPUバリアント

G92-400-A2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

65 nm

763 億

トランジスタ

7.54 億

609 mm²

ダイサイズ

324 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.1

6.7

シェーダモデル

4.0