NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 1792MBのメモリを搭載した GeForce GTX 260 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 1792GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 112.9GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18240個です

NVIDIA GeForce GTX 260 OEM の利点

より低いTDP電力 (182W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +22285%

92.9 TFLOPS

GeForce GTX 260 OEM

0.415 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce GTX 260 OEM

グラフィックスカード

不明

リリース日

2009年12月

GeForce 40

世代

GeForce 200

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 2.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1008 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

1792MB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR3

384bit

メモリバス

448bit

1152GB/s

帯域幅

112.9GB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

24

18432

シェーディングユニット

192

576

TMU

64

192

ROP

28

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

96 MB

L2キャッシュ

224 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

14.50 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

33.15 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

414.7 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

51.84 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

182W

1200 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

2x DVI 1x S-Video

2x 16-pin

電源コネクタ

2x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GT200B

AD102-450-A1

GPUバリアント

G200-103-B2

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Tesla 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

55 nm

763 億

トランジスタ

14 億

609 mm²

ダイサイズ

470 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.9

CUDA

1.3

6.7

シェーダモデル

4.0