NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5090

VS

NVIDIA TITAN Ada

NVIDIA GeForce RTX 5090

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 32GBのメモリを搭載した GeForce RTX 5090 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

より大きな VRAM (48GB vs 32GB)

NVIDIA GeForce RTX 5090 の利点

より大きなメモリ帯域幅 (1.52TB/s vs 1152GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3328個です

より低いTDP電力 (500W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada

92.9 TFLOPS

GeForce RTX 5090 +18%

109.7 TFLOPS

TITAN Ada

VS

GeForce RTX 5090

グラフィックスカード

不明

リリース日

2025年1月

GeForce 40

世代

GeForce 50

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

2235 MHz

2520 MHz

ブーストクロック

2520 MHz

1500 MHz

メモリクロック

1875 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

32GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR7

384bit

メモリバス

512bit

1152GB/s

帯域幅

1.52TB/s

レンダリング設定

-

144

SM数

170

18432

シェーディングユニット

21760

576

TMU

680

192

ROP

192

576

テンソルコア

680

144

RTコア

170

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

96 MB

L2キャッシュ

88 MB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

483.8 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

1714 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

109.7 TFLOPS

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

109.7 TFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

1.714 TFLOPS

ボード設計

800W

TDP

500W

1200 W

推奨PSU

900 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 2.1a

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 16-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

GB202

AD102-450-A1

GPUバリアント

GB202-400-A1

Ada Lovelace

アーキテクチャ

Blackwell 2.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

4 nm

763 億

トランジスタ

不明

609 mm²

ダイサイズ

不明

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.9

CUDA

10.1

6.7

シェーダモデル

6.8

NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA GeForce RTX 5090

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース