NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

VS

NVIDIA TITAN Ada

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 3GBのメモリを搭載した Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN Ada の利点

最大ブーストクロックは 2520MHz です

より大きな VRAM (48GB vs 3GB)

より大きなメモリ帯域幅 (1152GB/s vs 240.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 17664個です

AMD Radeon HD 7950 Monica BIOS 2 の利点

より低いTDP電力 (85W と 800W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN Ada +7458%

92.9 TFLOPS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

1.229 TFLOPS

TITAN Ada

VS

Radeon HD 7950 Monica BIOS 2

グラフィックスカード

不明

リリース日

2012年1月

GeForce 40

世代

Southern Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x16

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

2235 MHz

ベースクロック

-

2520 MHz

ブーストクロック

-

1500 MHz

メモリクロック

1250 MHz

メモリ

48GB

メモリサイズ

3GB

GDDR6X

メモリタイプ

GDDR5

384bit

メモリバス

384bit

1152GB/s

帯域幅

240.0GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

12

144

SM数

-

18432

シェーディングユニット

768

576

TMU

48

192

ROP

32

576

テンソルコア

-

144

RTコア

-

128 KB (per SM)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

96 MB

L2キャッシュ

768 KB

-

理論的な性能

483.8 GPixel/s

ピクセルレート

25.60 GPixel/s

1452 GTexel/s

テクスチャレート

38.40 GTexel/s

92.90 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

92.90 TFLOPS

FP32 (単精度)

1229 GFLOPS

1452 GFLOPS

FP64 (倍精度)

307.2 GFLOPS

ボード設計

800W

TDP

85W

1200 W

推奨PSU

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

出力

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

2x 16-pin

電源コネクタ

1x 6-pin + 1x 8-pin

グラフィックスプロセッサ

AD102

GPU名

Tahiti

AD102-450-A1

GPUバリアント

Tahiti PRO (215-0821056)

Ada Lovelace

アーキテクチャ

GCN 1.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

5 nm

プロセスサイズ

28 nm

763 億

トランジスタ

43.13 億

609 mm²

ダイサイズ

352 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

8.9

CUDA

-

6.7

シェーダモデル

5.1