NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 265
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 265 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 172% 向上しました (2520MHz と 925MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 179.2GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17408個です
AMD Radeon R7 265 の利点
より低いTDP電力 (150W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+4804%
92.9 TFLOPS
Radeon R7 265
1.894 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2014年2月
GeForce 40
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
900 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
925 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1400 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
2GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR5
384bit
メモリバス
256bit
1.15TB/s
帯域幅
179.2GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
16
144
SM数
-
18432
シェーディングユニット
1024
576
TMU
64
192
ROP
32
576
テンソルコア
-
144
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
96 MB
L2キャッシュ
512 KB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
29.60 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
59.20 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.894 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
118.4 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
150W
1200 W
推奨PSU
450 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
2x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
2x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Pitcairn
AD102-450-A1
GPUバリアント
Pitcairn PRO
(215-0828062)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
28 億
609 mm²
ダイサイズ
212 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.1
