NVIDIA TITAN Ada vs AMD Radeon R7 350X OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した Radeon R7 350X OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 140% 向上しました (2520MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 18048個です
AMD Radeon R7 350X OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+11426%
92.9 TFLOPS
Radeon R7 350X OEM
0.806 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2015年5月
GeForce 40
世代
Pirate Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
1000 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
1.15TB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
144
SM数
-
18432
シェーディングユニット
384
576
TMU
24
192
ROP
8
576
テンソルコア
-
144
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
96 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
-
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
65W
1200 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
2x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
Oland
AD102-450-A1
GPUバリアント
Oland XT
(215-0837000)
Ada Lovelace
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
28 nm
763 億
トランジスタ
9.5 億
609 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
8.9
CUDA
-
6.8
シェーダモデル
5.1
