NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A1000
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 8GBのメモリを搭載した RTX A1000 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 72% 向上しました (2520MHz と 1462MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 8GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 192.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 16128個です
NVIDIA RTX A1000 の利点
より低いTDP電力 (50W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+1278%
92.9 TFLOPS
RTX A1000
6.737 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2024年4月
GeForce 40
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x8
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
727 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1462 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1500 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
8GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
1.15TB/s
帯域幅
192.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
18
18432
シェーディングユニット
2304
576
TMU
72
192
ROP
32
576
テンソルコア
72
144
RTコア
18
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
46.78 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
105.3 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
6.737 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
6.737 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
105.3 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
50W
1200 W
推奨PSU
250 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
GA107
AD102-450-A1
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
87 億
609 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.7
