NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA RTX A4000H
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 16GBのメモリを搭載した RTX A4000H を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 62% 向上しました (2520MHz と 1560MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 16GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 448.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 12288個です
NVIDIA RTX A4000H の利点
より低いTDP電力 (140W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+384%
92.9 TFLOPS
RTX A4000H
19.17 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2021年4月
GeForce 40
世代
Quadro Ampere
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 4.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
735 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1560 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1750 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
16GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
256bit
1.15TB/s
帯域幅
448.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
48
18432
シェーディングユニット
6144
576
TMU
192
192
ROP
96
576
テンソルコア
192
144
RTコア
48
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
128 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
4 MB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
149.8 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
299.5 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
19.17 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
19.17 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
299.5 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
140W
1200 W
推奨PSU
300 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
電源コネクタ
1x 6-pin
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
GA104
AD102-450-A1
GPUバリアント
GA104-???-A1
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Ampere
TSMC
ファウンドリ
Samsung
5 nm
プロセスサイズ
8 nm
763 億
トランジスタ
174 億
609 mm²
ダイサイズ
392 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
8.6
6.8
シェーダモデル
6.7
