NVIDIA TITAN Ada vs NVIDIA T600
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：48GBのメモリを搭載した TITAN Ada と 4GBのメモリを搭載した T600 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN Ada の利点
最大ブーストクロックは 89% 向上しました (2520MHz と 1335MHz)
より大きな VRAM (48GB vs 4GB)
より大きなメモリ帯域幅 (1.15TB/s vs 160.0GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 17792個です
NVIDIA T600 の利点
より低いTDP電力 (40W と 800W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN Ada
+5335%
92.9 TFLOPS
T600
1.709 TFLOPS
グラフィックスカード
不明
リリース日
2021年4月
GeForce 40
世代
Quadro
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 4.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x16
クロック速度
2235 MHz
ベースクロック
735 MHz
2520 MHz
ブーストクロック
1335 MHz
1500 MHz
メモリクロック
1250 MHz
メモリ
48GB
メモリサイズ
4GB
GDDR6X
メモリタイプ
GDDR6
384bit
メモリバス
128bit
1.15TB/s
帯域幅
160.0GB/s
レンダリング設定
-
-
-
144
SM数
10
18432
シェーディングユニット
640
576
TMU
40
192
ROP
32
576
テンソルコア
-
144
RTコア
-
128 KB (per SM)
L1キャッシュ
64 KB (per SM)
96 MB
L2キャッシュ
1024 KB
-
-
-
理論的な性能
483.8 GPixel/s
ピクセルレート
42.72 GPixel/s
1452 GTexel/s
テクスチャレート
53.40 GTexel/s
92.90 TFLOPS
FP16 (半精度)
3.418 TFLOPS
92.90 TFLOPS
FP32 (単精度)
1.709 TFLOPS
1452 GFLOPS
FP64 (倍精度)
53.40 GFLOPS
ボード設計
800W
TDP
40W
1200 W
推奨PSU
200 W
1x HDMI 2.1
3x DisplayPort 1.4a
出力
4x mini-DisplayPort 1.4a
2x 16-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
AD102
GPU名
TU117
AD102-450-A1
GPUバリアント
-
Ada Lovelace
アーキテクチャ
Turing
TSMC
ファウンドリ
TSMC
5 nm
プロセスサイズ
12 nm
763 億
トランジスタ
47 億
609 mm²
ダイサイズ
200 mm²
グラフィックス機能
12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
8.9
CUDA
7.5
6.8
シェーダモデル
6.6
