NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA A40 PCIe

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した TITAN RTX と 48GBのメモリを搭載した A40 PCIe を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN RTX の利点

最大ブーストクロックは 2% 向上しました (1770MHz と 1740MHz)

より低いTDP電力 (280W と 300W)

NVIDIA A40 PCIe の利点

リリースが1年と 10 ヶ月遅れました

より大きな VRAM (48GB vs 24GB)

より大きなメモリ帯域幅 (695.8GB/s vs 672.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 6144個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

A40 PCIe +129%

37.42 TFLOPS

Blender

TITAN RTX

2999

A40 PCIe +39%

4170

TITAN RTX

VS

A40 PCIe

グラフィックスカード

2018年12月

リリース日

2020年10月

GeForce 20

世代

Tesla

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1305 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

1740 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1812 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

48GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

384bit

672.0GB/s

帯域幅

695.8GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

84

4608

シェーディングユニット

10752

288

TMU

336

96

ROP

112

576

テンソルコア

336

72

RTコア

84

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

6 MB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

194.9 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

584.6 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

37.42 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

37.42 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

584.6 GFLOPS

ボード設計

280W

TDP

300W

600 W

推奨PSU

700 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

3x DisplayPort 1.4a

2x 8-pin

電源コネクタ

8-pin EPS

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

GA102

TU102-400-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ampere

TSMC

ファウンドリ

Samsung

12 nm

プロセスサイズ

8 nm

186 億

トランジスタ

283 億

754 mm²

ダイサイズ

628 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.6

6.6

シェーダモデル

6.6

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA A40 PCIe

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース