NVIDIA TITAN RTX vs Intel Arc A350

VS

NVIDIA TITAN RTX

Intel Arc A350

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した TITAN RTX と 4GBのメモリを搭載した Arc A350 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN RTX の利点

より大きな VRAM (24GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 124.0GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 3840個です

Intel Arc A350 の利点

リリースが3年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 13% 向上しました (2000MHz と 1770MHz)

より低いTDP電力 (25W と 280W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN RTX +430%

16.31 TFLOPS

Arc A350

3.072 TFLOPS

TITAN RTX

VS

Arc A350

グラフィックスカード

2018年12月

リリース日

2022年1月

GeForce 20

世代

Alchemist(Arc 3)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x8

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

2000 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2000 MHz

1750 MHz

メモリクロック

1937 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

4GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

64bit

672.0GB/s

帯域幅

124.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

768

288

TMU

48

96

ROP

24

576

テンソルコア

96

72

RTコア

6

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

4 MB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

48.00 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

96.00 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

6.144 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

3.072 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

768.0 GFLOPS

ボード設計

280W

TDP

25W

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

-

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

DG2-128

TU102-400-A1

GPUバリアント

ACM-G11

Turing

アーキテクチャ

Generation 12.7

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

6 nm

186 億

トランジスタ

72 億

754 mm²

ダイサイズ

157 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

6.6