NVIDIA TITAN RTX vs ATI Radeon X1650

VS

NVIDIA TITAN RTX

ATI Radeon X1650

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した TITAN RTX と 256MBのメモリを搭載した Radeon X1650 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN RTX の利点

リリースが11年と 1 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 1770MHz です

より大きな VRAM (24GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 6.400GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4608個です

スコア

TITAN RTX

VS

Radeon X1650

グラフィックスカード

2018年12月

リリース日

2007年11月

GeForce 20

世代

Radeon R500 PCIe

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 1.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

-

1770 MHz

ブーストクロック

-

1750 MHz

メモリクロック

400 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

256MB

GDDR6

メモリタイプ

DDR2

384bit

メモリバス

64bit

672.0GB/s

帯域幅

6.400GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

-

4608

シェーディングユニット

-

288

TMU

4

96

ROP

4

576

テンソルコア

-

72

RTコア

-

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

-

6 MB

L2キャッシュ

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

2.540 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

2.540 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

-

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

-

ボード設計

280W

TDP

不明

600 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

1x DVI 1x VGA 1x S-Video

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

RV516

TU102-400-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ultra-Threaded SE

TSMC

ファウンドリ

UMC

12 nm

プロセスサイズ

90 nm

186 億

トランジスタ

1.05 億

754 mm²

ダイサイズ

100 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

9.0c (9_3)

4.6

OpenGL

2.1

3.0

OpenCL

N/A

1.3

Vulkan

N/A

7.5

CUDA

-

6.6

シェーダモデル

3.0