NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

NVIDIA TITAN RTX

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：24GBのメモリを搭載した TITAN RTX と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

NVIDIA TITAN RTX の利点

より大きな VRAM (24GB vs 12GB)

より大きなメモリ帯域幅 (672.0GB/s vs 432.0GB/s)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

リリースが4年と 3 ヶ月遅れました

最大ブーストクロックは 27% 向上しました (2250MHz と 1770MHz)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

より低いTDP電力 (100W と 280W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

TITAN RTX

16.31 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +41%

23.04 TFLOPS

TITAN RTX

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

2018年12月

リリース日

2023年3月

GeForce 20

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 3.0 x16

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

1350 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1770 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

1750 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

24GB

メモリサイズ

12GB

GDDR6

メモリタイプ

GDDR6

384bit

メモリバス

192bit

672.0GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

72

SM数

40

4608

シェーディングユニット

5120

288

TMU

160

96

ROP

64

576

テンソルコア

160

72

RTコア

40

64 KB (per SM)

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

6 MB

L2キャッシュ

48 MB

-

理論的な性能

169.9 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

509.8 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

32.62 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

16.31 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

509.8 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

280W

TDP

100W

600 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a 1x USB Type-C

出力

No outputs

2x 8-pin

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

TU102

GPU名

AD104

TU102-400-A1

GPUバリアント

-

Turing

アーキテクチャ

Ada Lovelace

TSMC

ファウンドリ

TSMC

12 nm

プロセスサイズ

5 nm

186 億

トランジスタ

358 億

754 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

7.5

CUDA

8.9

6.6

シェーダモデル

6.7

NVIDIA TITAN RTX vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース