CPU
GPU
SoC
カテゴリー
ランキング
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
日本語
日本語
Close menu
ホーム
CPU
GPU
SoC
カテゴリー
CPU-ランキング
GPU-ランキング
SoCランキング
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
中文
English
Español
Deutsch
Français
Italiano
Português
日本語
한국어
العربية
ภาษาไทย
繁體中文
Tiếng Việt
Bahasa Melayu
ホーム
GPU比較
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
VS
NVIDIA TITAN X Pascal
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU:12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 2GBのメモリを搭載した GeForce GT 1030 DDR4 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
最大ブーストクロックは 11% 向上しました (1531MHz と 1379MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (480.4GB/s vs 16.80GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
NVIDIA GeForce GT 1030 DDR4 の利点
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
より低いTDP電力 (20W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
+935%
10.97 TFLOPS
GeForce GT 1030 DDR4
1.059 TFLOPS
3DMark タイムスパイ
TITAN X Pascal
+1434%
9531
GeForce GT 1030 DDR4
621
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 2160p
TITAN X Pascal
+2000%
42
GeForce GT 1030 DDR4
2
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1440p
TITAN X Pascal
+1014%
78
GeForce GT 1030 DDR4
7
シャドウ オブ ザ トゥームレイダー 1080p
TITAN X Pascal
+966%
128
GeForce GT 1030 DDR4
12
TITAN X Pascal
VS
GeForce GT 1030 DDR4
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
2018年3月
GeForce 10
世代
GeForce 10
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x4
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
1152 MHz
1531 MHz
ブーストクロック
1379 MHz
1251 MHz
メモリクロック
1050 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5X
メモリタイプ
DDR4
384bit
メモリバス
64bit
480.4GB/s
帯域幅
16.80GB/s
レンダリング設定
28
SM数
3
-
計算ユニット
-
3584
シェーディングユニット
384
224
TMU
24
96
ROP
16
-
テンソルコア
-
-
RTコア
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
48 KB (per SM)
3 MB
L2キャッシュ
512 KB
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
22.06 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
33.10 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
16.55 GFLOPS
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
1059 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
33.10 GFLOPS
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
GP108
GP102-400-A1
GPUバリアント
GP108-310-A1
Pascal
アーキテクチャ
Pascal
TSMC
ファウンドリ
Samsung
16 nm
プロセスサイズ
14 nm
118 億
トランジスタ
18 億
471 mm²
ダイサイズ
74 mm²
ボード設計
250W
TDP
20W
600 W
推奨PSU
200 W
1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI 1x HDMI 2.0
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
シェーダモデル
6.4
関連GPU比較
1
NVIDIA GeForce RTX 4070 AD103 vs NVIDIA TITAN X Pascal
2
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA TITAN Xp
3
NVIDIA TITAN X Pascal vs Intel Arc A750
4
NVIDIA GeForce RTX 3060 vs NVIDIA TITAN X Pascal
5
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA Quadro RTX 4000 Max Q
6
AMD Radeon HD 7470 OEM vs NVIDIA TITAN X Pascal
7
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA B200 SXM 192 GB
8
NVIDIA TITAN X Pascal vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Z
9
NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R9 290
10
NVIDIA TITAN X Pascal vs MTT S50
関連ニュース
1
Snapdragon 8 Gen 4でGPUにフレーム補間を搭載:ゲームチェンジングな体験
2
インテルが最新のLinux Xeカーネルに5つの新しいデバイスIDを追加、Battlemageに備える
3
Ryzen AI 9 365 ベンチマーク結果が流出:前世代より大幅なマルチコアとIPC性能の向上
4
安定しない13世代/14世代Core CPUによる懸念事項:マザーボードメーカーはArrow Lakeのリリースと売上への影響を心配
5
「レンダリングエンジン」とは何か、本当に知っていますか?この記事を読んで全てを理解しよう
6
新しいAMD Zen5 Ryzen 9000 マザーボード X870E/X870 がUSB4を採用! しかし、あと2か月待つ必要があります
7
RTX 2050を超える!インテルの次世代統合グラフィックスのベンチマークがAMDに接近
8
AMD Ryzen AI 9 HX 370の新しいベンチマークが公開:シングルコア性能はR9 7945HX3Dと同等だが、マルチコア性能は依然として低い
9
X3Dパフォーマンスの限界を超える!AMD Ryzen 7 9700Xが消費電力を解放:65Wから120Wへ
10
インテル Core Ultra 7 268Vの最初のベンチマークリーク:シングルコアの性能が20%向上、それでもAMDに遅れを取る
© 2024 - TopCPU.net
お問い合わせ
プライバシーポリシー