NVIDIA TITAN X Pascal vs AMD Radeon R7 250 OEM
私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：12GBのメモリを搭載した TITAN X Pascal と 2GBのメモリを搭載した Radeon R7 250 OEM を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。
主要な違い
NVIDIA TITAN X Pascal の利点
リリースが2年 と 10 ヶ月 遅れました
最大ブーストクロックは 46% 向上しました (1531MHz と 1050MHz)
より大きな VRAM (12GB vs 2GB)
より大きなメモリ帯域幅 (480.4GB/s vs 32.00GB/s)
追加されたレンダリングコア数は 3200個です
AMD Radeon R7 250 OEM の利点
より低いTDP電力 (65W と 250W)
スコア
ベンチマーク
FP32 (浮動小数点)
TITAN X Pascal
+1261%
10.97 TFLOPS
Radeon R7 250 OEM
0.806 TFLOPS
グラフィックスカード
2016年8月
リリース日
2013年10月
GeForce 10
世代
Volcanic Islands
デスクトップ
タイプ
デスクトップ
PCIe 3.0 x16
バスインターフェース
PCIe 3.0 x8
クロック速度
1417 MHz
ベースクロック
1000 MHz
1531 MHz
ブーストクロック
1050 MHz
1251 MHz
メモリクロック
1000 MHz
メモリ
12GB
メモリサイズ
2GB
GDDR5X
メモリタイプ
DDR3
384bit
メモリバス
128bit
480.4GB/s
帯域幅
32.00GB/s
レンダリング設定
-
計算ユニット
6
28
SM数
-
3584
シェーディングユニット
384
224
TMU
24
96
ROP
8
-
-
-
-
-
-
48 KB (per SM)
L1キャッシュ
16 KB (per CU)
3 MB
L2キャッシュ
256 KB
-
-
-
理論的な性能
147.0 GPixel/s
ピクセルレート
8.400 GPixel/s
342.9 GTexel/s
テクスチャレート
25.20 GTexel/s
171.5 GFLOPS
FP16 (半精度)
-
10.97 TFLOPS
FP32 (単精度)
806.4 GFLOPS
342.9 GFLOPS
FP64 (倍精度)
50.40 GFLOPS
ボード設計
250W
TDP
65W
600 W
推奨PSU
250 W
1x DVI
1x HDMI 2.0
3x DisplayPort 1.4a
出力
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x VGA
1x 6-pin + 1x 8-pin
電源コネクタ
None
グラフィックスプロセッサ
GP102
GPU名
Oland
GP102-400-A1
GPUバリアント
Oland XT
(215-0837000)
Pascal
アーキテクチャ
GCN 1.0
TSMC
ファウンドリ
TSMC
16 nm
プロセスサイズ
28 nm
118 億
トランジスタ
9.5 億
471 mm²
ダイサイズ
77 mm²
グラフィックス機能
12 (12_1)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
6.1
CUDA
-
6.4
シェーダモデル
5.1
