Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA Quadro P400

VS

Intel Xe DG1 SDV

NVIDIA Quadro P400

私たちはデスクトッププラットフォーム向けの8GBのメモリを搭載した Xe DG1 SDV とプロフェッショナル市場向けの2GBのメモリを搭載した Quadro P400 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xe DG1 SDV の利点

最大ブーストクロックは 20% 向上しました (1500MHz と 1252MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より大きなメモリ帯域幅 (68.26GB/s vs 32.06GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 512個です

NVIDIA Quadro P400 の利点

より低いTDP電力 (30W と 75W)

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1 SDV +259%

2.304 TFLOPS

Quadro P400

0.641 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

Quadro P400

グラフィックスカード

不明

リリース日

2017年2月

Xe Graphics

世代

Quadro

デスクトップ

タイプ

プロフェッショナル

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1228 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

1252 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1002 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

64bit

68.26GB/s

帯域幅

32.06GB/s

レンダリング設定

-

SM数

2

768

シェーディングユニット

256

48

TMU

16

24

ROP

16

-

L1キャッシュ

48 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

20.03 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

20.03 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

10.02 GFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

641.0 GFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

20.03 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

30W

250 W

推奨PSU

200 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

3x mini-DisplayPort 1.4a

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

GP107

-

GPUバリアント

GP107-825-KA-A1

Generation 12.1

アーキテクチャ

Pascal

Intel

ファウンドリ

Samsung

10 nm

プロセスサイズ

14 nm

不明

トランジスタ

33 億

95 mm²

ダイサイズ

132 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

6.4

シェーダモデル

6.4