Intel Xe DG1 SDV vs AMD Radeon R9 270 1024SP

VS

Intel Xe DG1 SDV

AMD Radeon R9 270 1024SP

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Xe DG1 SDV と 2GBのメモリを搭載した Radeon R9 270 1024SP を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xe DG1 SDV の利点

最大ブーストクロックは 62% 向上しました (1500MHz と 925MHz)

より大きな VRAM (8GB vs 2GB)

より低いTDP電力 (75W と 150W)

AMD Radeon R9 270 1024SP の利点

より大きなメモリ帯域幅 (153.6GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 256個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1 SDV +21%

2.304 TFLOPS

Radeon R9 270 1024SP

1.894 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

Radeon R9 270 1024SP

グラフィックスカード

不明

リリース日

2015年3月

Xe Graphics

世代

Volcanic Islands

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 3.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

900 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

925 MHz

2133 MHz

メモリクロック

1200 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

2GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

68.26GB/s

帯域幅

153.6GB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

16

-

768

シェーディングユニット

1024

48

TMU

64

24

ROP

32

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

512 KB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

29.60 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

59.20 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

-

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

1.894 TFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

118.4 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

150W

250 W

推奨PSU

450 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

None

電源コネクタ

1x 6-pin

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Pitcairn

-

GPUバリアント

Pitcairn PRO (215-0828062)

Generation 12.1

アーキテクチャ

GCN 1.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

28 nm

不明

トランジスタ

28 億

95 mm²

ダイサイズ

212 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

-

6.4

シェーダモデル

5.1