Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

VS

Intel Xe DG1 SDV

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：8GBのメモリを搭載した Xe DG1 SDV と 12GBのメモリを搭載した RTX 3500 Embedded Ada Generation を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xe DG1 SDV の利点

より低いTDP電力 (75W と 100W)

NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation の利点

最大ブーストクロックは 50% 向上しました (2250MHz と 1500MHz)

より大きな VRAM (12GB vs 8GB)

より大きなメモリ帯域幅 (432.0GB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 4352個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1 SDV

2.304 TFLOPS

RTX 3500 Embedded Ada Generation +900%

23.04 TFLOPS

Xe DG1 SDV

VS

RTX 3500 Embedded Ada Generation

グラフィックスカード

不明

リリース日

2023年3月

Xe Graphics

世代

Quadro Ada-M

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 4.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1725 MHz

1500 MHz

ブーストクロック

2250 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2250 MHz

メモリ

8GB

メモリサイズ

12GB

LPDDR4X

メモリタイプ

GDDR6

128bit

メモリバス

192bit

68.26GB/s

帯域幅

432.0GB/s

レンダリング設定

-

SM数

40

768

シェーディングユニット

5120

48

TMU

160

24

ROP

64

-

テンソルコア

160

-

RTコア

40

-

L1キャッシュ

128 KB (per SM)

1024 KB

L2キャッシュ

48 MB

16 MB

L3キャッシュ

-

理論的な性能

36.00 GPixel/s

ピクセルレート

144.0 GPixel/s

72.00 GTexel/s

テクスチャレート

360.0 GTexel/s

4.608 TFLOPS

FP16 (半精度)

23.04 TFLOPS

2.304 TFLOPS

FP32 (単精度)

23.04 TFLOPS

576.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

360.0 GFLOPS

ボード設計

75W

TDP

100W

250 W

推奨PSU

300 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

AD104

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

Ada Lovelace

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

358 億

95 mm²

ダイサイズ

294 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.4

シェーダモデル

6.7

Intel Xe DG1 SDV vs NVIDIA RTX 3500 Embedded Ada Generation

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース