Intel Xe DG1 vs AMD Radeon Instinct MI325X

VS

Intel Xe DG1

AMD Radeon Instinct MI325X

私たちは2つのデスクトッププラットフォーム向けのGPU：4GBのメモリを搭載した Xe DG1 と 288GBのメモリを搭載した Radeon Instinct MI325X を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

Intel Xe DG1 の利点

より低いTDP電力 (30W と 750W)

AMD Radeon Instinct MI325X の利点

最大ブーストクロックは 35% 向上しました (2100MHz と 1550MHz)

より大きな VRAM (288GB vs 4GB)

より大きなメモリ帯域幅 (10.3TB/s vs 68.26GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 18816個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Xe DG1

1.984 TFLOPS

Radeon Instinct MI325X +4018%

81.72 TFLOPS

Xe DG1

VS

Radeon Instinct MI325X

グラフィックスカード

不明

リリース日

2024年10月

Xe Graphics

世代

Radeon Instinct(MIx)

デスクトップ

タイプ

デスクトップ

PCIe 4.0 x8

バスインターフェース

PCIe 5.0 x16

クロック速度

900 MHz

ベースクロック

1000 MHz

1550 MHz

ブーストクロック

2100 MHz

2133 MHz

メモリクロック

2525 MHz

メモリ

4GB

メモリサイズ

288GB

LPDDR4X

メモリタイプ

HBM3e

128bit

メモリバス

8192bit

68.26GB/s

帯域幅

10.3TB/s

レンダリング設定

-

計算ユニット

304

-

640

シェーディングユニット

19456

40

TMU

1216

20

ROP

0

-

テンソルコア

1216

-

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

1024 KB

L2キャッシュ

16 MB

L3キャッシュ

256 MB

理論的な性能

31.00 GPixel/s

ピクセルレート

0 MPixel/s

62.00 GTexel/s

テクスチャレート

2554 GTexel/s

3.968 TFLOPS

FP16 (半精度)

653.7 TFLOPS

1.984 TFLOPS

FP32 (単精度)

81.72 TFLOPS

496.0 GFLOPS

FP64 (倍精度)

81.72 TFLOPS

ボード設計

30W

TDP

750W

200 W

推奨PSU

1150 W

1x HDMI 3x DisplayPort

出力

No outputs

None

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

DG1

GPU名

Aqua Vanjaram

-

Generation 12.1

アーキテクチャ

CDNA 3.0

Intel

ファウンドリ

TSMC

10 nm

プロセスサイズ

5 nm

不明

トランジスタ

1530 億

95 mm²

ダイサイズ

1017 mm²

グラフィックス機能

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

-

6.4

シェーダモデル

N/A

Intel Xe DG1 vs AMD Radeon Instinct MI325X

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース