ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

Apple A11 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2390MHz Apple A11 Bionic vs. 8コア1400MHz Qualcomm Snapdragon 435。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A11 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.4093 TFLOPS vs 0.0432 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 6.4GB/s)
高い 周波数 (2390MHz vs 1400MHz)
よりモダンな製造プロセス (10nm vs 28nm)
リリースが1年 と 7 ヶ月 遅れました
Qualcomm Snapdragon 435 利点
低TDP (4W vs 8W)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Apple A11 Bionic +678%
1097
Qualcomm Snapdragon 435
141
Geekbench 6 マルチコア
Apple A11 Bionic +280%
2357
Qualcomm Snapdragon 435
620
FP32 (浮動小数点)
Apple A11 Bionic +851%
409
Qualcomm Snapdragon 435
43
VS

CPU

2x 2.39 GHz – Monsoon
4x 1.42 GHz – Mistral
アーキテクチャ
8x 1.4 GHz – Cortex-A53
2390 MHz
周波数
1400 MHz
6
コア
8
8 MB
L2キャッシュ
-
10 nm
プロセス
28 nm
4.3
トランジスタ数
1
8 W
TDP
4 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A11 GPU
GPU名
Adreno 505
1066 MHz
GPU周波数
450 MHz
3
実行ユニット
1
64
シェーディングユニット
48
4
最大サイズ
4
0.4093 TFLOPS
FLOPS
0.0432 TFLOPS
1.0
Vulkan バージョン
1.0
2.1
OpenCL バージョン
2.0
12
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
800 MHz
4x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
6.4 Gbit/s

AI

Apple M10
NPU
Hexagon 536

Multimedia (ISP)

Apple M10
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 536
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2436 x 1125
最大表示解像度
1920 x 1200
1x 32MP, 2x 12MP
カメラの最大解像度
1x 21MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X9

コネクティビティ

LTE Cat. 12
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 600 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 150 Mbps
アップロード速度
Up to 100 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2017年9月
発表済み
2016年2月
Flagship
クラス
Low end
APL1W72
モデル番号
MSM8940
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー