ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 1480

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 1480

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8コア2750MHz Samsung Exynos 1480。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Samsung Exynos 1480 利点
大容量メモリ帯域幅 (51.2GB/s vs 34.1GB/s)
高い 周波数 (2750MHz vs 2650MHz)
よりモダンな製造プロセス (4nm vs 7nm)
リリースが4年 と 6 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +12%
811843
Samsung Exynos 1480
723950
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
4x 2.75 GHz – Cortex-A78
4x 2 GHz – Cortex-A55
2650 MHz
周波数
2750 MHz
6
コア
8
8 MB
L2キャッシュ
-
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
4 nm
8.5
トランジスタ数
-
6 W
TDP
-
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A13 GPU
GPU名
Samsung Xclipse 530
1230 MHz
GPU周波数
1300 MHz
4
実行ユニット
-
64
シェーディングユニット
-
4
最大サイズ
12
0.6298 TFLOPS
FLOPS
-
1.1
Vulkan バージョン
-
2.1
OpenCL バージョン
-
12.1
DirectX バージョン
-

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR5
2133 MHz
メモリ周波数
3200 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
51.2 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
UFS 3.1
2688 x 1242
最大表示解像度
2960 x 1440
-
カメラの最大解像度
1x 200MP, 2x 32MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 18
No
5Gサポート
Yes
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 5100 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 1280 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.3
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年9月
発表済み
2024年3月
Flagship
クラス
Mid range
-
モデル番号
S5E8845
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー