ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9820

Apple A13 Bionic vs Samsung Exynos 9820

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8コア2730MHz Samsung Exynos 9820。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A13 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.607 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 33.4GB/s)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 8nm)
低TDP (6W vs 9W)
リリースが10ヶ月遅れました
Samsung Exynos 9820 利点
高い 周波数 (2730MHz vs 2650MHz)

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +37%
891274
Samsung Exynos 9820
648880
FP32 (浮動小数点)
Apple A13 Bionic +3%
629
Samsung Exynos 9820
607
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
2x 2.73 GHz – Mongoose M4
2x 2.31 GHz – Cortex-A75
4x 1.95 GHz – Cortex-A55
2650 MHz
周波数
2730 MHz
6
コア
8
ARMv8.4-A
命令セット
ARMv8.2-A
8 MB
L2キャッシュ
2 MB
-
L3キャッシュ
0
7 nm
プロセス
8 nm
8.5
トランジスタ数
8.5
6 W
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A13 GPU
GPU名
Mali-G76 MP12
1230 MHz
GPU周波数
702 MHz
4
実行ユニット
12
64
シェーディングユニット
36
4
最大サイズ
12
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.607 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.1
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
33.4 Gbit/s

AI

Apple Neural Engine
NPU
-
5 TOPS
理論性能
-

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
UFS 2.1, UFS 3.0
2688 x 1242
最大表示解像度
3840 x 2400
-
カメラの最大解像度
1x 32MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
8K at 30FPS, 4K at 150FPS
- H.264
- H.265
- Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
- AAC
- AAX
- AAX+
- AC-3
- AIFF
- CAF
- E-AC-3
- MP3
- MP4
- WAV
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5100

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 20
No
5Gサポート
Yes
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 2000 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 316 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年9月
発表済み
2018年11月
Flagship
クラス
Flagship
-
モデル番号
S5E9820
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー