ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A13 Bionic vs Unisoc Tiger T616

Apple A13 Bionic vs Unisoc Tiger T616

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア2650MHz Apple A13 Bionic vs. 8コア2000MHz Unisoc Tiger T616。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A13 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6298 TFLOPS vs 0.096 TFLOPS )
高い 周波数 (2650MHz vs 2000MHz)
よりモダンな製造プロセス (7nm vs 12nm)
Unisoc Tiger T616 利点
リリースが1年 と 4 ヶ月 遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A13 Bionic +196%
811843
Unisoc Tiger T616
273888
Geekbench 6 シングルコア
Apple A13 Bionic +287%
1755
Unisoc Tiger T616
453
Geekbench 6 マルチコア
Apple A13 Bionic +176%
4168
Unisoc Tiger T616
1509
FP32 (浮動小数点)
Apple A13 Bionic +555%
629
Unisoc Tiger T616
96
VS

CPU

2x 2.65 GHz – Lightning
4x 1.6 GHz – Thunder
アーキテクチャ
2x 2 GHz – Cortex-A75
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
2650 MHz
周波数
2000 MHz
6
コア
8
8 MB
L2キャッシュ
-
7 nm
プロセス
12 nm
8.5
トランジスタ数
-
6 W
TDP
-
TSMC
製造
TSMC

グラフィックス

Apple A13 GPU
GPU名
Mali-G57 MP1
1230 MHz
GPU周波数
750 MHz
4
実行ユニット
1
64
シェーディングユニット
64
4
最大サイズ
6
0.6298 TFLOPS
FLOPS
0.096 TFLOPS
1.1
Vulkan バージョン
1.3
2.1
OpenCL バージョン
2.0
12.1
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
1866 MHz
4x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
-

AI

Neural Engine
NPU
No

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
No
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.0, UFS 2.1, UFS 2.2
2688 x 1242
最大表示解像度
2160 x 1080
-
カメラの最大解像度
1x 48MP, 2x 16MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 60FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
No
5Gサポート
No
Up to 1200 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 350 Mbps
アップロード速度
Up to 150 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2019年9月
発表済み
2021年1月
Flagship
クラス
Low end

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー