ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

Apple A14 Bionic vs Qualcomm Snapdragon 435

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3100MHz Apple A14 Bionic vs. 8コア1400MHz Qualcomm Snapdragon 435。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A14 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6543 TFLOPS vs 0.0432 TFLOPS )
大容量メモリ帯域幅 (34.1GB/s vs 6.4GB/s)
高い 周波数 (3100MHz vs 1400MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 28nm)
リリースが4年 と 7 ヶ月 遅れました
Qualcomm Snapdragon 435 利点
低TDP (4W vs 6W)

スコア

ベンチマーク

Geekbench 6 シングルコア
Apple A14 Bionic +1380%
2087
Qualcomm Snapdragon 435
141
Geekbench 6 マルチコア
Apple A14 Bionic +677%
4820
Qualcomm Snapdragon 435
620
FP32 (浮動小数点)
Apple A14 Bionic +1420%
654
Qualcomm Snapdragon 435
43
VS

CPU

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
アーキテクチャ
8x 1.4 GHz – Cortex-A53
3100 MHz
周波数
1400 MHz
6
コア
8
8 MB
L2キャッシュ
-
5 nm
プロセス
28 nm
11.8
トランジスタ数
1
6 W
TDP
4 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A14 GPU
GPU名
Adreno 505
1278 MHz
GPU周波数
450 MHz
4
実行ユニット
1
64
シェーディングユニット
48
6
最大サイズ
4
0.6543 TFLOPS
FLOPS
0.0432 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.0
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
11

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR3
2133 MHz
メモリ周波数
800 MHz
4x 16 Bit
Bus
1x 32 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
6.4 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Hexagon 536

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Hexagon 536
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1
2732 x 2048
最大表示解像度
1920 x 1200
-
カメラの最大解像度
1x 21MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
1K at 30FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
1080p at 60FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP8
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
X9

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 7
Yes
5Gサポート
No
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 300 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 100 Mbps
6
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2020年9月
発表済み
2016年2月
Flagship
クラス
Low end
APL1W01
モデル番号
MSM8940
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー