ホーム モバイルおよびタブレットSoC比較 Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 980

Apple A14 Bionic vs Samsung Exynos 980

私たちはスマートフォン SoCの2つのバージョンを比較しました:6コア3100MHz Apple A14 Bionic vs. 8コア2200MHz Samsung Exynos 980。ベンチマークテスト、主要な仕様、消費電力など、どのプロセッサーが優れているかを調べることができます。

主要な違い

Apple A14 Bionic 利点
より優れたグラフィックスカード性能 FLOPS (0.6543 TFLOPS vs 0.2621 TFLOPS )
高い 周波数 (3100MHz vs 2200MHz)
よりモダンな製造プロセス (5nm vs 8nm)
低TDP (6W vs 9W)
リリースが1年遅れました

スコア

ベンチマーク

AnTuTu 10
Apple A14 Bionic +144%
1061696
Samsung Exynos 980
433794
Geekbench 6 シングルコア
Apple A14 Bionic +140%
2087
Samsung Exynos 980
869
Geekbench 6 マルチコア
Apple A14 Bionic +158%
4820
Samsung Exynos 980
1867
FP32 (浮動小数点)
Apple A14 Bionic +149%
654
Samsung Exynos 980
262
VS

CPU

2x 3.1 GHz – Firestorm
4x 1.8 GHz – Icestorm
アーキテクチャ
2x 2.2 GHz – Cortex-A77
6x 1.8 GHz – Cortex-A55
3100 MHz
周波数
2200 MHz
6
コア
8
8 MB
L2キャッシュ
-
5 nm
プロセス
8 nm
11.8
トランジスタ数
-
6 W
TDP
9 W
TSMC
製造
Samsung

グラフィックス

Apple A14 GPU
GPU名
Mali-G76 MP5
1278 MHz
GPU周波数
728 MHz
4
実行ユニット
5
64
シェーディングユニット
36
6
最大サイズ
8
0.6543 TFLOPS
FLOPS
0.2621 TFLOPS
-
Vulkan バージョン
1.3
-
OpenCL バージョン
2.0
-
DirectX バージョン
12

メモリ

LPDDR4X
メモリの種類
LPDDR4X
2133 MHz
メモリ周波数
2133 MHz
4x 16 Bit
Bus
4x 16 Bit
34.1 Gbit/s
最大帯域幅
34.1 Gbit/s

AI

Neural Engine
NPU
Yes

Multimedia (ISP)

Neural Engine
ニューラルプロセッサ (NPU)
Yes
NVMe
ストレージタイプ
eMMC 5.1, UFS 2.1
2732 x 2048
最大表示解像度
3360 x 1440
-
カメラの最大解像度
1x 108MP, 2x 20MP
4K at 60FPS
ビデオキャプチャ
4K at 120FPS
4K at 60FPS
ビデオ再生
4K at 120FPS
H.264, H.265, Motion JPEG
ビデオコーデック
H.264, H.265, VP9
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV, AC-3, E-AC-3, AAX, AAX+
オーディオコーデック
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
モデム
Exynos 5123

コネクティビティ

LTE Cat. 18
4Gサポート
LTE Cat. 18
Yes
5Gサポート
Yes
Up to 7500 Mbps
ダウンロード速度
Up to 3550 Mbps
Up to 2500 Mbps
アップロード速度
Up to 1380 Mbps
6
Wi-Fi
6
5.0
Bluetooth
5.0
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo

Info

2020年9月
発表済み
2019年9月
Flagship
クラス
Mid range
APL1W01
モデル番号
S5E9630
-
公式ページ

関連するSoCの比較

© 2024 - TopCPU.net   お問い合わせ プライバシーポリシー